这是一个非常有趣的问题！因为它把两种完全不同性质的活动放在了一起比较。要回答“哪个厉害”，我们首先要首先要定义“厉害”是什么意思。
我们可以从几个不同的角度来看待这个问题：
角度一角度一：技能性质和难度
* 学英文：
* 性质：是一项积累型、认知型的技能。需要长期投入，记忆词汇、理解语法、练习听说读写。
* 难点：在于坚持和克服平台期。它没有捷径，需要大量的时间和重复。它的回报是线性的，你投入越多，通常收获越大。
* “厉害”厉害”标准：达到流利沟通、无障碍阅读文献、看懂无字幕影视剧。
* 打扑克（以竞技扑克为例）：
* 性质：是一项策略型、心理战型的博弈游戏。它融合了数学概率、逻辑推理、资金管理、心理学（读人）和情绪控制。
* 难点：在于不确定性（运气）和与人的对抗。你需要在不完整的信息下做出最优决策，并且要能承受坏运气带来的挫败感。
* “厉害”标准：在长期游戏中稳定盈利，赢得高级别赛事冠军。
小结：从技能角度看，两者都很难达到顶尖水平。学英文难在“勤奋和坚持”，打扑克难在“心智和策略”。
角度二：应用价值和回报
* 学英文：
* 回报：非常广泛且实用。它可以为你打开一扇通往世界的窗户。
* 学业/职业：获取更前沿的知识、获得更好的工作机会、出国深造。
* 生活/娱乐：自由旅行、看懂原版书籍电影、结交全球朋友。
* 认知：锻炼大脑，甚至改变思维方式。
* 风险：几乎没有风险，只有投入的时间和精力。
微扑克电脑版* 打扑克：
* 回报：非常直接，主要是财务回报和竞技成就感。顶尖玩家可以获得巨额奖金。
* 风险：风险很高。
* 财务风险：很容易亏钱，甚至成瘾导致倾家荡产。
* 社会风险：在某些环境下，它可能与赌博相关联，带来负面看法。
小结：在应用价值上，学英文的普适性和稳定性远高于打扑克。学英文是给人生“做加法”，几乎对所有人都有益。而打扑克更像一条高风险高回报的“专业道路”，只适合极少数人。
结论：哪个更“厉害”？
这完全取决于你的目标和价值观。
1. 如果你想提升个人能力，拥有更广阔的世界和更稳健的未来：
学英文更“厉害”。它是一项硬核的、终生受益的底层能力，它的价值是确定且多元的。
2. 如果你追求智力挑战、心理博弈和在不确定性中取胜的快感：
打扑克（达到专业水平）更“厉害”。它能在一个极其复杂的领域里，将一个人的计算能力、耐心和心理素质展现到极致。
3. 一个 一个更形象的比喻：
* 学英文就像练内功。它扎实它扎实地提升你的整体“修为”，让你在任何“门派”（行业）都能有更好的发展。
* 打扑克就像练一门绝世剑法。练成了可以独步天下（赢取奖金），但这门剑法风险极高，容易伤到自己，而且应用场景相对单一。
最终建议：
对于绝大多数人来说，学英文是更明智、更“厉害”的选择。你可以把打扑克当作一种业余爱好和放松方式，但它不应该成为你人生的核心投资。
事实上，这两者并不完全冲突。一个既英语流利又会打扑克的人，说不定能在国际扑克大赛上更好地和全球高手交流呢！
如果非要选一个，我会说：在塑造一个全面、强大的个人方面，学英文更厉害。在特定领域的极致心智较量中，专业的扑克玩法也很厉害。**
